一人之辩，重于九鼎之宝，

　　三寸之舌，强于百万雄师，

　　辩论之风，始于古，当盛于今。

　　今日，当鹿城区检察院的检察官碰上北京德恒律所的律师，

　　且看这12支队伍，又能擦出怎样的火花？

　　小编这就为你们呈现3月10日辩论赛的精彩瞬间！

　　Come on

　　让我们一起投入这场舌尖上的鏖战吧！！！

　　-1-

　　法律文书是否可以诗意化

　　插图

　　正方：法律不是寒冰，法律应当是春风，那么如何让这春风吹进普罗大众的心田，法律文书诗意化不失为一条捷径。

　　反方：今天可以有判决书任性写出“后宫体”，将来是否还会出现“咆哮体”、“琼瑶体”呢？试想有一天我们在法庭审上听到法官说出这样的话：“若被告人能自愿认罪想必也是极好的，倒也不负法律的恩泽。”这是真的是我们想看到的吗？法律文书诗意化实际上会一步步放宽我们对法律的规范性要求，今天，开了诗意化的口子，明天还可以有文艺化，那离法律被娱乐化的那一天，也就不远了。

　　-2-

　　食品医疗行业违法犯罪屡禁不止，主要原因是法律的缺失or道德的缺失

　　插图

　　正方：2008年当三鹿毒奶粉事件曝光后，我国随之彻底取消了免检制度，从此毒奶粉在我们视野中渐渐淡去，这不是奶粉厂突然顿悟、一心为善了，而是法律的强制和指引功能将他们带入正确的发展轨道，今天，毒奶粉没有了，但地沟油、假疫苗、注水牛肉又来了，在面对这些新问题时，是推卸责任将之归于商人道德缺失，还是承担责任完善监管，似乎不言而喻。

　　反方：康德曾说“这个世界上唯有两样东西能让我们的心灵感到深深的震憾，一是我们头顶上灿烂的星空，二是我们内心崇高的道德法则”。道德的是路，指引我们走向灿烂的明天。道德的缺失，是违法犯罪行为屡禁不止的主要原因。

　　-3-

　　监管部门应当不应当为在押人员张某(艾滋病患者)治病买单

　　插图

　　正方：我国《监管场所艾滋病管理办法》规定需对自己所属监管场所内的艾滋病人进行治疗、管理。关押期间，父母管不着，妻儿疼不到，监管部门自然是第一看护人，《管理办法》提到的卫生部门也只是协助的份，监管部门始终是责任主体啊。自己的责任要自己承担，自家的孩子还是要自家管，老是让他找隔壁老王可不是个办法呀。

　　反方：对患艾滋病等传染病、重症罪犯的改造，不仅仅是监狱的责任，更是一个社会的系统工程，罪犯的家庭、单位、社区及整个社会都应该负起责任，对其给予关注和支持，只有这样，法律的执行才能收到事半功倍的效果。

　　-4-

　　应当不应当实行电脑量刑

　　插图

　　正方：电脑量刑有利于克服各种人为因素的干扰，减少人情案、关系案，电脑量刑一旦普及，能够形成良好的社会监督效果，有利于实现司法公正。

　　反方：法官依法独立办案是依法治国的基本制度，是效率和公平的基础。法官独立办案其中最重要的内容之一。电脑量刑不仅限制法官自由裁量权，更是剥夺了法官对量刑的自由裁量权。没有意志自由，法官独立办案何从谈起，效率和公平何从谈起。

　　-5-

　　反腐败重在打老虎or打苍蝇

　　插图

　　正方：老虎是苍蝇的保护伞，老虎落网，苍蝇必然不攻自破。我们知道，绝大多数的苍蝇们为了寻求靠山，基本上都躲在了老虎的庇佑下，要想除掉这样的苍蝇，我们必须先将老虎关进牢笼。正所谓“擒贼先擒王、树倒猢狲散”，打老虎才是反腐的根本。

　　反方：俗话说，阎王好搞，小鬼难缠。每一只“大老虎”落马，确实会让人拍手称快，但是“上面九级风浪，下面纹丝不动”的情况才更应该令我们重视。老虎当然要打，因为打了老虎，苍蝇们就没有了保护伞，但是更重要的，是苍蝇拍要更猛烈的拍下去，让陈安众、斯鑫良这些从底层做起边腐边升的贪官死在萌芽状态，基层贪官越来越少，老百姓的生活才能越来越好。

　　-6-

　　网络舆论是否有利于司法公正

　　插图

　　正方：网络舆论覆盖着案件的各个环节，促进程序公开透明。例如众所周知的聂树斌案、浙江张氏叔侄案以及近期的雷洋案，这些都是在网络舆论的推动下，得以持续关注，最终实现程序公正。网络舆论监督司法人员，约束官员的行为，从而避免暗箱操作，保证程序公正。

　　反方：世界那么大，我想去看看。当我们走进网络舆论的花花世界，我们能看到什么？是金庸先生反复被去世的假消息；是南京彭宇撞了又没撞的反转戏；是网络水军五毛一张的假选票；是广东扫黄时东莞不哭、东莞挺住的滑稽剧。试问，这样非理性的声音，与理性的司法活动相比，谁更需要被监督，谁更需要被制约？用这样的网络舆论影响司法，究竟是让司法更公正，还是让司法蒙羞辱？

　　辩以明智，论而行之

　　鹿检……辩论赛在一番唇枪舌战之中终于落下帷幕

　　但辩论永无止境，

　　真理永远值得追求！

　　榜单

　　第一名

　　第二名

　　第三名

　　最佳辩手